Discussions in Architecture: Bjarke Ingels vs. Preston Scott Cohen

“In relation to Darwinian evolution, the fittest that survives [here] is you! To me this seems more as the survival of the Architect – not the survival of Architecture!” – Preston Scott Cohen

Jay Leno vs. Jay Leno
De sidste mange år har stort set alle journalister interviewet Bjarke Ingels, med undtagelse af Se & Hør… men den tid kommer nok :). Så når fagligt kompetente mennesker, som Prof. Preston Scott CohenChair of Department of ArchitectureHarvard GSD, partner i Preston Scott Cohen Inc.  og forfatter til bla. “Contested Symmetries” (2001) og den kommende bog “Permutations of Descriptive Geometry” – kører et timelangt interview af på Harvard GSD, ja, så kommer vi altså lidt længere ind under den faglige hud. Læs endelig alle andre interviews med Bjarke, men lad ikke denne diskussion gå dig forbi.

Bjarke optræder frygtløst, da han starter med at ‘svine’ deres arkitekt og landsmand, Phillip Johsson og derefter roligt svarer på hvorfor Obama’s “Yes, We Can!” burde betyde mere end hvad mr. Cohen åbenbart selv har forstået i BIG’s budskab [!]. Det efterfølges af en rimelig [dog misforstået] diskussion om semiotik, symbolik og … typologi, hvor P.S.Cohen virklig tænder op under diskussionen [inkl. sine egne meninger].

– Se tidligere indlæg med super interview af Preston Scott Cohen

Om Rasmus Brønnum

Architect
Dette indlæg blev udgivet i Arkitektfaglighed, Arkitektur, Bæredygtighed, Debat, Design, Film, Strategi, Teori og tagget , , , , , , , , , , , . Bogmærk permalinket.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s